汶川重建项目不抗震？专家：达到了规定要求

　　汶川特大地震已过5年，灾后重建工程质量如何，未来建筑抗震设防着力点何在？中国建筑标准设计研究院研究员曾德民，中国建筑科学研究院研究员罗开海和北京工业大学建筑工程系教授马东辉日前一一作答。

　　记者：汶川地震后新建房屋质量，是否经受住芦山地震的考验？

　　马东辉：芦山地震后，根据对灾区房屋的应急评估情况，所评估的汶川地震后新建公共建筑其主体结构基本完好，其建筑损伤主要以填充墙、隔墙、室内吊顶等非结构构件破坏为主。可以看出，汶川地震后严格按照工程建设标准建设的建筑工程，达到了规定的抗震设防要求。同时，经过抗震加固的房屋也有较好表现，而采取隔震技术的建筑工程更表现出良好的抗震性能。

　　记者：有一种说法，汶川地震后，重建建筑都是按照“8级抗震、9度设防”的要求设计施工。此次芦山地震，震级为7级、震中烈度在9度左右。按照常理，汶川地震后重建的建筑理应成为这次地震的“生命之舟”，可是，连汶川地震的灾后重建项目也不抗震。

　　罗开海：这种说法存在很大偏差。一是混淆了震级和烈度的概念，建筑工程抗震设防是以地震烈度为标准，而不以地震震级为标准。二是错误理解了芦山地震灾区震前设防标准，芦山地震灾区震前设防要求并没有“9度设防”的规定。三是对震害实际情况不够了解，根据评估，汶川地震灾后重建的公共建筑，达到了震前的设防目标。四是对房屋破坏标准的认识有误，在地震后，一些建筑的填充墙等非结构构件发生破坏，给人“建筑不抗震”的感官印象，但实际上主体结构受到保护并未受损或受损有限，经过抗震加固或简单修复仍可使用。

　　记者：通过这次开展芦山地震房屋建筑应急评估工作，对今后我国的建筑工程抗震设防有什么建议？

　　曾德民：通过这次应急评估，建议政府在今后的建筑工程抗震设防方面开展以下一些工作。

　　一是应加快工程抗震管理的法规建设；二是重视并加强城市既有建筑抗震性能普查和抗震加固工作；三是要积极推广隔震等建筑抗震新技术；四是要进一步提高村镇建筑抗震设防能力；最后，需要强调的是，要科学、稳妥实施受灾地区新建和抗震加固工程项目，不要赶时间，工程进度一定要服从工程质量。