张宇航：严控以人查房应因“事”制宜

　　2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。

　　随着近日多地出行了《房屋登记信息查询管理办法》的新规定，也就是对房屋信息实行有条件查询和限制查询。“以人查房”的点击关注率可以说节节攀升，一种声音说是为了保护隐私，另一种声音说是为了保护贪官，然而笔者认为保护隐私和以人查房并无矛盾可言，只要因事制宜就可解开这个矛盾点。

　　笔者理解这个严控以人查房是防止我们过度的左的思维，毕竟现在的互联网发达的程度严重超出了我们的想象，人肉搜索等等词语似乎透漏着那么一点阴森的味道，也是想有力的保证着公民的隐私，任何人都不会想让自己暴露于大众的眼皮之下。但仅仅就这样的事情来说，不妨有包庇贪官之嫌。毕竟对于个别人来说，不会无端的就搜索谁有多少房产，一定是在在一特定的条件下某人做出了不符合常规的事，而恰恰的通过这样的一个点，带动了他的整个一个面，“房叔”、“房姐”的整个过程正是证明了这一点。因此在笔者看来“以人查房”已经算是有针对性了。

　　另一方面在公众眼中,查房和查手表,都是简单、快捷、精准的反腐方式。急于出台新规,严控住房查询,堵住了个人信息泄露的漏洞,更堵住了公众监督官员房产的渠道,这种不加考虑的行为有可能会恰恰起到反的作用，伤害到大众这种对反腐监督的积极性。

　　一个事情要想达到预定的效果必须是建立在因地制宜的情况下，对于“以人查房”这件事更应该是因事制宜，如果出现在一位官员的身上，他已经有了一定的腐败苗头，那必须运用以人查房的这一手段，但查证权是否在我们手里，或者说如何的规范这一权利应该是亟待解决的问题。归根结底，在笔者看来，严控“以人查房”是完善房产信息查询的一个不太成熟或者说不太准确的试点，但完善房产信息的查询制度势在必行，如何保留好大众的监督权力，又能恰到好处的处理好个人隐私，这是一个值得实践深思的问题。